ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
36142-01-10
22/04/2010
|
בפני השופט:
יובל גזית
|
| - נגד - |
התובע:
יוסף נעימה
|
הנתבע:
דאלאס מוצרי נייר בע"מ
|
|
החלטה
לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר והתנגדות לביצוע שטר.
המבקש נחקר בחקירה נגדית.
גרסתו של המבקש לעניין טענות ההגנה לא נסתרה.
ויודגש, בשלב זה של הדיון אין חובה למבקש להוכיח את טענותיו ולהמציא ראיות בכתב המחזקות את טענותיו.
לטענת המבקש הוא הודיע על פירוק השותפות לסוכן המשיבה בעל פה.
כמו כן טען המבקש כי המשיבה ידעה על פירוק השותפות שכן הוא כבר לא היה מצוי בעסק אך המשיבה המשיכה לספק סחורה וידעה למי מסופקת הסחורה.
לפיכך, סבורני כי קיימת למבקש הגנה לכאורה בפני התביעה.
יחד עם זאת, אין חולק כי ההתנגדות הוגשה באיחור.
אליבא דהמבקש האיחור נובע ממצבו הבריאותי.
המבקש צירף אישור מחלה אך מאישור המחלה עולה כי האישור ניתן בדיעבד.
יתר על כן, המבקש פנה לעו"ד במסגרת הזמן שניתן לו להגשת הבקשה ואף על פי כן לא הגיש את הבקשה במועד ואף לא בקשה להארכת מועד להגשת ההתנגדות בטרם יחלוף המועד להגשת ההתנגדות.
בהתחשב במשך האיחור ובטענות המבקש, לרבות טענות ההגנה סבורני כי יש לאפשר למבקש את יומו בבית המשפט בכפוף לתשלום הוצאות בגין המחדל שבאי הגשת הבקשה במועד.
אשר על כן, אני מקבל את הבקשה להארכת המועד ואת ההתנגדות לביצוע שטר.
המבקש יישא בהוצאות המשיבה ושכ"ט ב"כ המשיבה בסך כולל של 2200 ₪ בצירוף מע"מ כדין.
המזכירות תחלט מן הפיקדון שהופקד את ההוצאות ותעבירן לב"כ המשיבה.
יתרת הפיקדון תושב לב"כ המבקש.
אשר על כן, אני מורה כדלקמן:
1. ההתנגדות לביצוע שטר מתקבלת.
המזכירות תפתח תיק אזרחי בסדר דין מהיר.